Comparaison

Quelle méthode de contrôle acoustique pour quelle tâche ?

Contrôle acoustique, contrôle par résonance, surveillance des processus et essai modal comparés – ainsi que les systèmes de résonance selon l’excitation et les types de systèmes selon leur ouverture.

Le contrôle par résonance acoustique (ART) met une pièce en vibration propre et compare son spectre de résonance à des références ; fissures, retassures, défauts de structure et confusions de matière décalent les fréquences propres et sont détectés sans destruction.

Les méthodes en un coup d’œil

Quatre méthodes acoustiques couvrent des tâches de contrôle différentes – du bruit en fonctionnement jusqu’aux défauts de matière dans la structure.

MéthodeTâche de contrôlePièceExcitationRésultatAptitude à la cadenceLimites
Contrôle acoustique (NVH)Évaluer objectivement la qualité de bruit et de vibrationMoteurs électriques, boîtes, pompes, actionneursFonctionnement de la pièce (montée en régime)OK/NOK, ordres, psychoacoustique100 % en ligne, OK/NOK en moins de 1 sLa pièce doit fonctionner ; le bruit ambiant exige une insonorisation
Contrôle par résonance acoustique (ART)Détecter fissures, retassures, défauts de structure, confusions de matièrePièces de fonderie, frittées et céramiquesMarteau d’impact, haut-parleur, excitateur piézoSpectre de résonance, OK/NOK100 % en ligne, OK/NOK en moins de 1 sÉvalue la pièce entière sans localiser le défaut ; une configuration par famille de pièces
Surveillance acoustique des processusDétecter casse d’outil, usure et défauts d’assemblageUsinage, assemblage/emmanchement, soudage, montageLe processus lui-mêmeSignal vers la commandePendant le processus, chaque pièceLe capteur doit être proche du processus ; la pièce n’est évaluée qu’indirectement
Essai modalDéterminer fréquences propres, amortissement et déformées modalesPièces unitaires, prototypes, pièces de référenceMarteau d’impact, excitateur électrodynamiqueParamètres modauxLaboratoire, pas pour la cadence de sérieLong par pièce ; fournit la base du contrôle par résonance

Systèmes de contrôle par résonance selon l’excitation et l’acquisition

Les systèmes de contrôle par résonance se distinguent surtout par la façon d’exciter la pièce et d’acquérir la vibration. Le choix dépend de la pièce, de la plage de fréquences et de la cadence.

Excitation / acquisitionPoints fortsLimitesUsage typique
Marteau d’impact, actionneur de frappeExcitation large bande, simple et robustePoint et force d’impact doivent être reproductiblesContrôle en série dans la cadence ; mobile avec le marteau de contrôle Sonic MLNR
Haut-parleurExcitation sans contact et sans usureÉnergie d’excitation plus faible pour les pièces lourdes ; tenir compte du bruit ambiantPièces légères et sensibles
Excitateur piézo, excitateur électrodynamiqueExcitation ciblée de plages de fréquences définiesCouplage à la pièce nécessaireLaboratoire, essai modal, postes spéciaux
Microphone, accéléromètre, vibromètre laserAcquisition adaptée à la pièce ; le vibromètre laser mesure sans contactLes accéléromètres exigent un contact, le vibromètre laser un accès visuelKits de capteurs préqualifiés par tâche de contrôle

Types de systèmes comparés

Outre la méthode, le type de système détermine la flexibilité d’un système de contrôle : pour les nouvelles variantes, le retrofit et l’accès aux données.

Type de systèmeDépendance matérielleConfigurabilitéRetrofitAccès aux données
Système complet ferméLié au matériel du fournisseurDans le cadre des tâches de contrôle prévuesGénéralement uniquement avec le même systèmeVia les outils du fournisseur
Plateforme ouverte (SonicTC)Ouverte au matériel : capteurs de différents fabricants, acquisition via NI-DAQmx et TwinCATConfigurer au lieu de programmerModerniser les installations existantes avec un nouveau logiciel en réutilisant mécanique et capteursRésultats via PROFINET, OPC UA, EtherNet/IP, Modbus, TCP/IP ou E/S numériques
Développement interneAu choixLiberté totale, mais maintenance et documentation à la charge de l’exploitantPossible, avec effort interneComplet, sous sa propre responsabilité

Positionnement face aux méthodes d’imagerie

Les méthodes acoustiques complètent la radiographie/CT, les ultrasons et les courants de Foucault au lieu de les remplacer. Le contrôle par résonance évalue la pièce entière en une étape, sans couplant, sur acier, céramique, plastique et frittés. Les méthodes d’imagerie localisent un défaut en détail mais sont plus lentes ; les courants de Foucault se limitent aux matériaux conducteurs.

FAQ

Questions fréquentes.

Quelle méthode convient aux fissures dans les pièces de fonderie et frittées ?

Le contrôle par résonance acoustique : fissures, retassures et défauts de structure décalent les fréquences propres. La pièce est excitée et son spectre comparé à la référence – de manière non destructive et dans la cadence.

Le contrôle acoustique remplace-t-il la radiographie ou les ultrasons ?

Non, il les complète : le contrôle acoustique évalue chaque pièce rapidement et dans son ensemble, tandis que les méthodes d’imagerie localisent le défaut en détail en cas de doute.

Peut-on combiner contrôle acoustique et contrôle par résonance sur une même plateforme ?

Oui : SonicTC réunit sur une plateforme les modules SonicTC.NVH (contrôle acoustique), SonicTC.AT (contrôle par résonance) et SonicTC.DSP (surveillance des processus). Le module nécessaire dépend de la pièce et du type de défaut.

Prêt à découvrir la technologie de contrôle acoustique sur votre ligne ?

Envoyez-nous votre pièce ou planifiez une démo en ligne. Première évaluation sous 24 heures.

Ou appelez-nous directement : +49 721 94650-0
Appeler Étude de faisabilité